当前位置:首页 > 科学揭秘 > 正文

《富春山居图》亦真亦伪

来源:科学揭秘 时间:2017-06-12 02:14:01

元代大画家黄公望(字子久),78岁高龄时作一山水画卷《富春山居图》。

此画尽描富春江两岸旎丽景色,其间树木苍苍,峰峦叠嶂;村舍、亭台错落有致,渔舟、小桥流水潺潺……

《富春山居图》是我国绘画史上享誉盛名的一代佳作。此画卷初由明代画家沈石田收藏,后传至董其昌手中。董还在画卷上题写了跋文。几经辗转,《富春山居图》又由吴之矩传给其子吴洪裕。

不久,清军入关。兵荒马乱之中,《富春山居图》失散民间不知去向。

时值清康熙年间,皇宫内府偶得黄子久《山居图》,将其深藏于内宫。

乾隆年间,一日,乾隆检阅内宫藏画,见有黄子久作《山居图》,甚喜,钦定此画为《富春山居图》真迹,虽然画题少了“富春”二字,还是在画上盖了“御览”宝印。

不曾想时隔不久,另有人进献《富春山居图》一幅。乾隆看后大为不悦,断定此进献之作非黄子久真迹。乾隆还命吏部尚书在此画卷上书写贬语以鉴真伪。

乾隆皇帝倒是干净利落,一锤定音。但是,业内权威人士对此却另有诚见。据黄宾虹对潘天寿讲:“后进献之《富春山居图》确系子久真迹,乾隆为顾全面子,故意搬弄是非而已。”(见潘天寿、王伯敏著《元代四大画家》)

《富春山居图》亦真亦伪,还须有人拿出根据讲个清楚。

相关科学揭秘

猜你喜欢