卷五

（辰）備突第六十一

城百步一突門，突門各為窯灶，灶入門四五尺，為其門上瓦屋，毋令水潦能入門中。吏主塞突門：用車兩輪，以木束之，涂其上，維置突門內，使度門廣狹，令之入門中四五尺。門旁為橐，充灶狀柴艾，寇即入，下輪而塞之，鼓橐而熏之。

孫云：「此篇前後疑有脫文。」余按篇名「備突」，而此段所言止城內作突門以備敵，未言敵人如何來攻，其必有脫漏無疑。

後漢書竇融傳：「公孫述令守突門。」注云：「突門，守城之門。」六韜突戰篇，「百步一突門，門有行馬。」

又通典一五二突門云：「城內對敵營，自鑿城內為闇門，多少臨時，令厚五六寸勿穿，或於中夜於敵新來營列未定，精騎從突門躍出，擊其無備。」（參太白陰經校正）後世突門之用，大抵如此。

窯即字，作灶如瓦之灶也，參下巳篇節。

灶入門四五尺，舊本作「竇入門」，但全段未嘗言竇，竇當灶之誤，謂灶設於門內四五尺處，用以燒艾熏敵人。為其門上瓦屋者，防灶被水濕，故建瓦屋以蓋之，參巳篇。

木輪加塗者，避敵人火燒，維置猶云懸置，待敵入後，乃放下而塞之，計度門之寬窄，懸輪處約在門內四五尺。

橐是風箱，見子篇節。充，滿也。「狀」按即「裝」，言滿灶裝入柴艾。

本節大意：（一）突門內置備灶，其內裝滿柴艾之類，門旁設風箱。（二）用木束兩車輪為一，懸掛突門之內，萬一敵人攻入，則放下車輪以阻其去路，同時燃著灶火，鼓風箱以熏之。

塞穴門，以車兩走為，涂其上，以穴高下廣陝為度，令入穴中四五尺維置之，當穴者客爭伏門，轉而塞之。為窯容三員艾者，令其突入伏，入伏傅突一旁，以二橐守之勿離。

此節實與前節相復，惟詳略互有不同。舊本錯入備城門篇，王移於備穴篇，孫、吳從之。余按第一個「穴」字（穴門）得為「突」之訛，第二至第四個「穴」字（「以穴」，「穴中」及「當穴」）得為「門」字之訛，尤其是全節文義，與前節無甚出入也。況考六韜突戰篇云：「百步一突門，門有行馬車騎居外，勇力銳士隱伏而處。」今本節言「客爭伏門」，又言「令其突入伏」，用意同乎六韜，應屬備突之證一。本節言「人伏傅突一旁」，不言傅穴，此應屬備突之證二。備穴篇節之車輪辒，系懸掛以壓敵，本節之車（即辒）系用以塞敵路，與前節同而與備穴篇異，此應屬備突之證三。根據上項理由，故將此一節移入本篇。

「走」字舊無解，余按輳、走同韻，止送氣不送氣小別，輳亦輪也。

陝同狹，當穴應作當門（見前），故接言「客爭伏門」，「者」字衍。客爭伏門言敵人搶入我已設伏之突門也。

員同丸，見巳篇節。

令其突兩句，舊本作「令亦突人伏尺伏付突一旁」，畢改「令其突入伏尺伏傅突一旁」，孫疑伏應作密，吳汝綸以「令其突人伏」為句，又改「尺伏」為「人伏」言人伏必傅著突之一旁也，吳毓江刪「

人伏」兩字，謂是衍文，說各不同，均未盡合。「令其突入伏」畢改不誤，此突指敵人之突擊者，謂引之使入伏也。「人伏」兩字不能刪，此係指守方伏兵言之，謂當隱傅於突門之一旁也。