康熙怒斥治水官

康熙为何怒斥治水官呢？这其中缘由，且让我们一探究竟。

康熙皇帝，即爱新觉罗·玄烨（１６５４—１７２２年），是满族入关后的第二个皇帝，也是我国封建社会后期一位有雄才大略、远见卓识的政治家和军事家。他一生建树颇多，对社会经济的恢复与发展以及统一多民族国家的发展和巩固，都作出了卓越贡献。

清朝初年，黄河河患十分频繁，漕运运道经常受阻。当时每年通过运河挽运南方７省漕粮４００万石至京师，以供应官兵俸饷，运道受阻，事关重大。因此，康熙亲政之初，就以三藩及河务、漕运为大事，书写于宫中柱上，定为国家重要任务。早在三藩尚未平定之时，康熙就大力支持治水名臣靳辅花费巨资治河；平定三藩之后，他对河务更为重视，不仅在宫里亲自研究制定治水计划，还先后六次南巡，主要任务就是巡视治河情况。

康熙南巡

康熙对治河颇有研究，在理论上，他反对人顺水性之说，而坚持让水顺人意；在实践上，他坚决关闭高家堰的唐埂六坝，以蓄清敌黄，解决黄水倒灌、泥沙淤积清口问题；在思想上，他始终以安定民生为目标，尽量不开减水坝，以免淹没百姓田宅。在指导官员治河时，康熙力图实施自己的治河方案，对治水官员不合自己意图者，经常严加训斥。在康熙朝三位主要河道总督中，靳辅颇具治水才能，又善于用人，在陈潢的帮助下取得重大成就，只是在疏浚下河的问题上与康熙产生分歧，受到诸官攻击，结果被罢职；于成龙为官清廉，但争强好胜，经常与靳辅作对，自己并无多少治水才能，还对康熙的训令阳奉阴违，康熙非常不满，只是苦于一时找不到合适人选，只好将就；张鹏翮亦无多少治水才能，只是能认真贯彻康熙的训令，勤奋工作，故取得一定成就，但也难免有违背康熙意旨之处，为此而受到严厉训斥。

康熙四十五年（１７０６年），两江总督阿山、漕运总督桑额、河道总督张鹏翮等遵旨为使漕运与民田两利，议自泗州开河筑堤，引淮河水至高家堰，入张裕口，会出清口，是为溜淮套开河。他们奏请皇帝亲临指导，康熙因年事已高拒绝前往，但诸臣再三恳请，康熙不得不同意。康熙四十六年（１７０７年）正月，张鹏翮、阿山、桑额等请于溜淮套别开河道直达张福口，以分淮河水势，免洪泽湖之异涨，保高家堰之险堤。康熙决定亲往巡视，正月二十二日开始第六次南巡。

二月二十日，康熙由江苏北部黄淮交汇处之清口登陆，详视溜淮套，见地势甚高，开挖新河工程艰巨，即使挖成也不能直达清口，无益于泄出高家堰堤下之涨水，因此否决阿山等所拟方案，命令疏浚洪泽湖各口以利泄水，挑浚蒋家坝、天然坝一带旧河以通粮船。康熙对原议溜淮套开河方案非常不满，斥之为“不是地方官借机谋取私利，就是河工官员以此妄求升迁”，命张鹏翮将河工效力人员中只知谋取私利之“不堪匪人”清除出去。康熙又见标竿许多立在坟上，如果依照所立标竿开河，不仅坏民田庐，甚至要毁民坟冢，与自己安定民生之目标背道而驰，因此勃然大怒，训斥道：“张鹏翮你身为总河，已经到了要掘人骸骨的地步，属下竟没有一人敢争辩。你作为一个读书人却干下如此残忍之事，读圣贤书又是为了什么？数年来两河平静，民生安乐，何必多此一事！”

吓得张鹏翮跪在地上，去掉官帽，连连磕头请罪。次日，康熙自曹家庙回清口，命令将沿途所立开河标竿尽行撤去，百姓见了都踊跃欢呼万岁。康熙对随行官员说：“凡天下事行之有益者，自然应该立即施行；如果无益，绝对不可轻举妄动。就好像人的身体，有病才可以用药饵针砭加以治疗，如果你是一个无病之人，有人告诉你割自己的肉可以延年益寿，那就绝不能听从。开河的事情也是同一个道理。”

二十二日，康熙召集各官于御舟前跪列于岸，训责张鹏翮身任河道总督，不随时巡视河堤，安居署中两三月不出，唯以虚文为事；任用一二不肖汉官，偏听其言，河工事漫不经心，致使古沟一带被冲决；且行事刻薄，不以礼待属员，口无忌惮，使众人畏惧；虽然多次受到训谕，但并不悔改，并且话语多有欺诳。张鹏翮无言以对，只有连连磕头请罪。二十七日，康熙抵达扬州府，张鹏翮具疏请罪，上谕将张鹏翮及联合请开溜淮套之督抚严加议处。

五月初二，康熙在扬州就治河形势及策略，对张鹏翮等河官详谈开河计划，提出了改道的合理路线，对不同的方案进行对比，权衡利弊，一番精辟论述，使群臣心服口服。康熙还告诫张鹏翮，要时时巡视河堤，不避风雨，以勉尽职守。二十二日康熙返回京城，结束南巡。二十五日，上谕将阿山革去刑部尚书（康熙四十五年十一月改任刑部尚书），张鹏翮去所加宫保（康熙四十三年十二月十九日加太子太保衔），桑额降五级，其余共请开溜淮套者也受到降级处分。