公子目夷和宋襄公的人物评价

泓水之战是春秋时宋、楚两国之间的战役。在这次战役中，目夷的别具只眼、多谋善断和宋襄公的假仁假义、弄巧成拙是显而易见的。《史记·宋微子世家》用鲜明的对比手法，描写出人物的不同特点。

为了争夺中原霸主地位，宋、楚两军战于泓水。楚军正在渡河时，目夷要求出击，指出“彼众我寡，及其未济击之”。

然而，宋襄公“不听”。楚军渡河而尚未列阵时，目夷又认为“可击”。可是，宋襄公坚持“待其已陈”。等到楚军排好阵势开战，宋军大败，宋襄公也受重伤。对此，宋襄公以为“君子不困人于厄，不鼓不成列”。子鱼则强调“兵以胜为功，何常言与！必如公言，即奴事之耳，又何战为”。

公子目夷劝宋襄公

战役初期，宋军显然处于优势，掌握主动权，完全可以乘机出击，稳操胜券。但是，宋襄公却自以为是，在刀光剑影之中试图以所谓的仁义道德来赢得声誉、收买人心、笼络诸侯，结果丧失良机，打了败仗，还遭到国人埋怨。事实证明，面对楚军正在渡河和虽已渡河但未排好阵势的有利战机，目夷提出抓住机会，主动出击，这样的见解是正确的。比起宋襄公“君子不困人于厄，不鼓不成列”的陈腐言论，主张“兵以胜为功”、不能按照陈腐言论办事的言辞是鞭辟入里、一针见血的。

正因为传记写人两相对比，以人们不同的言谈和做法来反映各自的思想性格，所以，目夷的智者风采和宋襄公的蠢人丑态反差强烈，给人留下特写镜头般的印象。