毛泽东诗词《对范仲淹两首词的评注》鉴赏

《对范仲淹两首词的评注》原文：

词有婉约、豪放两派，各有兴会，应当兼读。读婉约派久了，厌倦了，要改读豪放派。豪放派读久了，又厌倦了，应当改读婉约派。

我的兴趣偏于豪放，不废婉约。婉约派中有许多意境苍凉而又优美的词。

范仲淹的上两首，介于婉约与豪放两派之间，可算中间派吧；但基本上仍属婉约，既苍凉又优美，使人不厌读。婉约派中的一味儿女情长，豪放派中的一味铜琶铁板，读久了，都令人厌倦的。人的心情是复杂的，有所偏但仍是复杂的。所谓复杂，就是对立统一。人的心情，经常有对立的成分，不是单一的，是可以分析的。词的婉约、豪放两派，在一个人读起来，有时喜欢前者，有时喜欢后者，就是一例。睡不着，哼范词，写了这些。江青看后，给李讷看一看。

毛泽东 1957年

《对范仲淹两首词的评注》赏析：

写于1957年8月1日，首次刊于《毛泽东文集》第7卷(人民出版社1999年6月第1版)，后收入《毛泽东文艺论集》(中央文献出版社2002年4月第1版)。

“范仲淹的上两首”是指《苏幕遮》、《渔家傲》。

原词：

《苏幕遮·怀旧》：碧云天，黄叶地，秋色连波，波上寒烟翠。山映斜阳天接水，芳草无情，更在斜阳外。 黯乡魂，追旅思，夜夜除非，好梦留人睡。明月楼高休独倚。酒入愁肠，化作相思泪。

《渔家傲·秋思》：塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。四面边声连角起。千嶂里，长烟落日孤城闭。 浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计。羌管悠悠霜满地。人不寐，将军白发征夫泪。

这两首词是范仲淹的代表作，多被各家选本收入，但有的选家把《苏幕遮·怀旧》入选“豪放词”集就实属牵强。范仲淹的《剔银灯·与欧阳公席上分题》，倒是有几分豪气。毛泽东称他的词“介于婉约与豪放两派之间，可算中间派吧；但基本上仍属婉约，既苍凉又优美，使人不厌读。”这是一种言之成理的见解。范仲淹的词确有精粹之作，但传下来的词不多，《全宋词》仅有5首，存目词仅有3首。他的词名声不大，文学史、诗史几乎都没有把范仲淹的词单列评介。范仲淹流传千古的是散文《岳阳楼记》。

毛泽东肯定范仲淹那两首词，也是慧眼识好诗了。“对立统一”是唯物辩证法最根本的规律，亦称“对立统一规律”或“矛盾规律”。毛泽东在《矛盾论》(《毛泽东选集》第1卷)中作过深刻的阐述。他运用“对立统一”的哲学思维来分析豪放派、婉约派，也就超出了对范仲淹两首词评注的意义了。豪放与婉约其实不是水火不相容的，它不但存在同一位诗人不同时期、不同题材的作品中，也存在一篇作品的不同诗句中；而且两派各有长短，有着各自的文学地位和不同的读者群，“兼读”是一种明智的选择(参见“豪放派”、“婉约派”)。