周平王迁都最大得益者是谁？

公元前771年，在位十一年的周幽王终于在内外勾结、里应外合的情况下战败于骊山，并被犬戎所杀。他的死直接导致三个结果：第一，印证了他父亲生前的那个谣言；第二，他宠爱的美人褒姒也被犬戎虏走了，这个美人的结局如何，史上是不会有人再关注的，谁叫她是红颜祸水；第三，他的死标志着一个时代的结束，一个新时代的到来。

在中国历史上，迁都往往成为朝代变更的开始和标志。比如西汉和东汉、西晋和东晋，北宋和南宋，当然，还有两千多年以前的周朝，更是在朝代迁都上开创了先河（当然，商朝也搬迁过都城）。

周营洛邑图

从山河破碎的镐京来到繁华似锦的洛邑，周平王为自己的迁都决定而暗自窃喜。不过，中原腹地的洛邑，不仅是兵家必争之地，更是易攻难守的平原。相对于盘踞在山川地区的镐京，洛邑无疑让周王室暴露在各个诸侯国的眼皮底下。一旦诸侯国对王室有所觊觎的话，那么地理位置上的缺陷将会充分暴露。但是，对于刚刚经历犬戎战火的周平王，早已丢失了周武王时期的锐气，甘愿躲在洛邑这个温柔乡里沉睡。

当然，东迁的周平王，将岐山和关中地区赐封给秦人，无疑让后者成为这次迁都的最大赢家。根据史料记载，秦国国君不是普通人，而是帝颛顼的后人，往上可以追溯到黄帝一脉。至于周朝的先辈，同样来自于黄帝的后代帝喾。不管是血脉还是发迹地区，秦和周都近乎一致。

早在西周的周孝王统治阶段，秦人先祖非子由于比较会养育战马，所以被周孝王赐封在秦地。当然，那个时候的秦国只是个附庸，还没有达到诸侯的等级。等到秦襄公在位时，因为紧紧抓住了烽火戏诸侯这个机遇，在周平王和周携王之间，将赌注尽数压在了周平王身上。而由于周平王的不负众望，秦襄公也是赚的锅满盆满。

具体来说，秦国的得利主要体现在两个方面。一是虚的，也即爵位从上子爵提高到伯爵，从而超过了楚国等国君的爵位。自此之后，秦国作为不受中原待见的附庸之国，因为爵位的提升，至少也是有头有脸的国家了。二是实的，周平王心想，自己拥有的肥沃土地自然不会赏赐给秦国，但毕竟秦国为自己登基立下了汗马功劳，不赏赐也寒了手下的心。于是，周平王对秦襄公说道：“今岐丰之地，半被犬戎侵据，卿若能驱逐犬戎，此地尽以赐卿，少酬扈从之劳。永作西藩，岂不美哉？”

对于周平王的内心，是打着这样的小算盘：反正这块土地被犬戎占领了，不如就当空头支票送给你们秦国吧。如果你打不跑犬戎，那可不能说我周平王小气了。如果能够驱逐犬戎的话，我们以后还可以就这块土地的划分好好商量。反正就是我周平王是稳赚不赔的。但是，没曾想到的是，这个秦国实在太骁勇善战了，不仅把犬戎杀得七零八落，甚至连犬戎自家的地盘都被秦国给占领了。另一边，迁都后的周平王竟然被郑庄公欺负的没脾气，哪还敢跟秦国讨要土地。于是，自己祖先发迹的岐山关西地区，就这样成为秦国的统治区域。一定程度上，占领关中的秦国，无疑形成了俯瞰天下的帝国气魄，也为秦始皇的伟业留下了宝贵财富。

这么看来，东周的灭亡是因为诸侯国的发展等原因造成的，跟迁都肯定也有一定的关系。那么，如果当年周平王不迁都，会出现春秋、战国的局面吗？

如果周平王不迁都，那东周肯定灭亡得更早。当时西周的首都，已经被周幽王和战乱整的破败不堪，经济水平落后。周平王想：如果在这里建都，即使治理得再好，也不会对东周本身有什么太大的影响。我们需要一个经济实力较好的城市来当首都，至少东周可以有点经济实力了。发展兵力对付那些讨厌的诸侯国。

同时，迁都也可以防范犬戎部落。犬戎部落？这个部落我们之前说过，就是进攻西周的那个部落。犬戎在当时也算是比较强的一支部落，经常与其他部落发生战斗。（当然，每次都是他们赢）在西周腐朽之际，犬戎部落已经看出来西周在不久之后就会灭亡，于是就联系宜臼，答应帮他攻下西周，日后捞点钱财。

宜臼也不好说什么，就答应了他们。在攻打西周时，犬戎部落果然出战了。但此时的西周的钱财已经被挥霍光了，犬戎进城一看，除了穿着披甲的许多俘虏之外，就没什么穿着像样的人了。不论是百姓还是官员，都穿得破破烂烂的。（可见西周的腐朽程度）

你周朝没什么东西可送给我，就别怪我不客气。犬戎首领进去就把周幽王和伯服杀了，看褒姒还是个货色，就把她拐走了。事实上，这三个人对宜臼都没什么用：两个不是亲人，一个也快断绝关系了。但这也让周平王看出了犬戎部落的潜在实力，为了防范他们，就迁都了。

而周平王如果不迁都，来自诸侯国的威胁也是很大的。

此时的东周就像一枚棋子，都城在哪里都会与一些强大的诸侯国挨着，随时都有可能被攻击。只能移到洛阳，那里的经济实力至少还好一点。其他的预选地不是常年战乱就是寸草不生，环境不好，做为一个国家的都城是绝对不行的。而像齐国、晋国、楚国等诸侯国，在当时已经很强大了，早晚它们都会对东周产生威胁。这跟迁不迁都没有太大的关系。