刘备的智囊团都有哪些人

刘备的“智囊”是什么呢？且让我们跟随历史的脚步。一探究竟。

刘备十分重视智囊团的建设和使用。曾几何时，他因左右未得高级军事管理人才，如缺水之鱼，几欲困死。但真正认识到诸葛亮这样的高层次人才的重要性，还在他造访司马徽之后。

刘备自以为身边有一班谋士可用，司马徽却认为他们都是不识时务的儒生俗士。向他推荐了两个奇才———“伏龙”、“凤雏”。于是刘备踏上了寻访诸葛亮的“三顾”之路。隆中对策，诸葛亮全面分析政治、军事形势，指出：北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。先取荆州为家，后取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原。为刘备制定了一套符合当时实际的发展战略。从此，刘备如鱼得水，其事业焕发了勃勃生机。

影视中的刘备与诸葛亮

刘备并不满足于得诸葛亮一人，而是不断发现、重用智能之士，组成“智囊团”，发挥其群体优势。庞统年轻时即有很高的声誉，是个安邦定国平天下的难得人才。东吴鲁肃写信给刘备，说庞统，非百里之才，可当大任。诸葛亮也向刘备介绍庞统之才能。庞统亦颇自信，他对吴中名流顾劭说过，“陶冶世俗，品评人物，我不如你；辅佐帝王，出谋划策，你不如我”。顾劭深服其言。刘备尽管开始对庞统不够重视，后来一旦发现其非凡之才，便立即委以重任，与诸葛亮并为军师中郎将。

刘备对那些有缺点、有争议的谋士，也敢于大胆重用。

《先主传》注引《益部耆旧杂记》载：张松“为人短小，放荡不治节操，然识达精果，有才干”，是个其貌不扬，不修品行，却足智多谋，精明强干的人。刘备对他诚心结交，殷勤相待，积极采纳其入川之策。法正堪称具有雄才大略的谋士，但他在刘璋手下时就有人告发其“无行”，即品德不好。到刘备麾下，又常斤斤计较过去的恩怨。刘备却用其长，谅其短，委以重任。特别是在他进献良策，夺取汉中后，刘备任他为尚书令，护军将军，统理蜀国政务。

刘备重用智能之士，注重发挥参谋班子的作用，他的文臣谋士，都殚精竭虑，进献良策。甚至不惜生命，去殉刘备的事业。诸葛亮初出茅庐，不断为刘备献计献策。他新官上任，即与周瑜联手合谋，火烧赤壁，大败曹操。在以后的入川、治蜀、联吴抗曹等一系列重大决策的制定和落实上，诸葛亮都发挥了十分重要的作用。在刘备去世后的１１年时间内，他一如既往，辅佐后主刘禅，最后以身殉职，实践了他：“鞠躬尽瘁，死而后已”的誓愿。庞统为蜀汉事业献出了３６岁的年轻生命，张松因与刘备通信事泄被杀，法正英年早逝。刘备取西川，最早启发他的是诸葛亮，始造谋者是张松，具体实施这一战略计划的谋主又是庞统和法正。有这么一个“不爱其谋”、“不惜其身”的强有力的参谋班子，加上又有司马徽等“编外”智囊之助，刘备的事业一步步推向前进。人言：“伏龙、凤雏，得其一人，可安天下。”刘备兼得二人，又有更多的贤能之士效力，建立三分天下的蜀汉大业也就不足为怪了。

平心而论，刘备不仅出身低微，且个人本事也不大。他“不甚乐读书”，文化程度不高。军事上，既无过人的武艺，又缺高超的计谋。与曹操之文韬武略，孙权之勇猛善战相比，皆逊色不少。在相当长的一段时间内，可以说，刘备是个军事上的外行。由于他礼贤下士，从谏如流，善于“借脑”，从根本上弥补了自身的不足。遂能与曹操、孙权并驾齐驱，逐鹿天下。

倒是那些自以为颇具作战阅历和军事才能的“内行”们，却因拒谏饰非，刚愎自用，不能容物，而招致了惨败。袁绍曾为讨董卓之盟主，官渡大战前指挥过不少大仗。但由于不善发挥谋士们的作用，结果被曹操打得大败，吐血而亡。“人中吕布，马中赤兔”，吕布武艺高超，堪为汉末之冠，却听不进别人意见，不纳陈宫良策，终于白门楼殒命。由此想到楚汉战争。项羽力拔山气盖世，武艺超群，且实力雄厚，却因不善用人，连其亚父范增都不能为其用，最后成为孤家寡人，自刎乌江。而刘邦善于用人，特别是有张良、肖何等智囊辅佐，终于打败项羽，建立起刘汉４００年基业。在这一方面，刘备真不愧为刘邦之后！

鱼儿离不开水。刘备得诸葛亮，“犹鱼之得水”；一旦脱离了诸葛亮等为其谋划之人，就如鱼离水，大难临头了。荆州失陷关羽被杀，他决计亲征伐吴。诸葛亮、赵云谏阻，刘备根本听不进去。从事祭酒秦宓苦谏，竟被投进监狱。刘备一意孤行，率大军东征孙吴。摆开阵势，面临陆逊大反击之威胁。黄权提出吴人英勇善战，如蜀军顺水强攻，进易退难。请允许自己率先头部队作以尝试，让刘备带大军镇后。刘备没有采纳他的建议，只让黄权督江北军防魏国进攻，自己却率主力从江南进攻。最后被火烧连营７００里。到永安宫托孤的时候，主力已丧失殆尽，蜀汉元气大伤。历史是一面镜子。

因从谏如流，鱼水和谐而兴；又因一意孤行，鱼水分离而败，前后判然。这教训实在太深刻了！